菠菜网最稳定正规平台的一项新研究使用动作捕捉技术来评估足球比赛中视频助理裁判(VAR)技术的准确性. 该研究表明,VAR对于防止明显的错误是有用的,但目前还不够精确,不能每次都给出准确的判断.

VAR于2018年引入足协,帮助裁判审查进球判罚, 红牌, 点球和越位. 这项技术使用了球场侧摄像头拍摄的胶片, 这意味着VAR操作人员可以从不同的角度观看比赛,然后将他们对事件的判断提供给首席裁判,从而做出最终决定.

然而, VAR的准确性和应用也受到了一些人的质疑, 包括加里·莱因克尔和艾伦·希勒等知名专家, 遵循可能改变比赛进程的有争议的决定.

VAR的批评者进一步认为它阻碍了游戏的流畅性, 然而,一些研究表明,它减少了犯规的数量, 越位和黄牌.

来自菠菜网最稳定正规平台的普雅·索尔塔尼博士说 运动、娱乐研究与应用分析中心 (CAMERA),使用光学运动捕捉系统来评估VAR系统的准确性.

他拍摄了一名足球运动员从队友手中接球的镜头, 从不同的相机角度观看, 同时用光学运动捕捉摄像机记录下球和球员的3D位置.

观看录像的参与者被要求确定射门的确切时刻,并判断接球者是否越位.

研究发现,, 平均, 参与者认为球被踢出的时间比实际踢出的时间晚了132毫秒, 由光学运动摄像机测量到的. 研究还发现,当以0°和90°角度观看动作时,参与者的判断更准确, 当VAR指导线存在时.

索尔塔尼博士在 国际运动生物力学学会第40届会议 (ISBS) 2022年7月20日.

索尔塔尼博士说:“VAR在帮助裁判做出准确判罚方面确实很有用, 但这项研究表明,它有一定的局限性.

“VAR中使用的相机的帧率和分辨率有时不能跟上快速运动的步伐, 这意味着有时球员或球是模糊的.

“So, 观众必须凭自己的判断来推断球被踢时球员们在哪里, 影响越位与否的因素是什么.

“我的研究发现,球被踢出的时间比参与者感知的时间早132毫秒, 这听起来并不多, 但在一场快节奏的比赛中,这段时间可能足够球员在不同的位置,因此可能会改变越位的结果.

“这表明,尽管VAR在发现明显错误方面很有用, 不应该完全依靠它来做出裁判的决定.”

研究表明,VAR的准确性可以通过使用更高帧率的摄像机来提高,这将记录球在较慢运动中的运动. Also, 对于边际越位判定, VAR中较粗的指导线可以用来表示不确定区域.

从多个角度观察游戏玩法也可以提高精确度.

索尔塔尼博士说:“使用更高的分辨率, 更快的帧率相机, 体积运动捕捉方法将提高VAR的准确性, 但会贵得多.

“无论对错,我认为裁判的最终判决为比赛增添了趣味.”

索尔塔尼博士的研究也刊登在最近的一篇文章中 “研究2022”展览图片菠菜网最稳定正规平台(菠菜网最稳定正规平台),它在数字类别中获得了高度赞扬.